才賀紀左衛門が報道否定！子供(よつ葉)の親権も監護権も主張

2019年12月15日2020年12月12日

才賀紀左衛門が報道否定。あびる優が子供育てると一部で報じられた事に大して反論する形です。確かに才賀紀左衛門が離婚をした時のあびる優のコメントを見る限りでは親権は才賀紀左衛門で監護権はあびる優かのような印象でした。

今回は才賀紀左衛門が、あびる優が子供を育てるという報道否定をしたことについてみてみましょう。[affi id=4]

才賀紀左衛門とあびる優の結婚と離婚

出典：才賀紀左衛門インスタグラム

才賀紀左衛門とあびる優は2013年秋に知人の紹介で出会って2014年春に再会。そして交際をスタートさせて交際半年、2014年9月15日に結婚。また、もともと才賀紀左衛門はバツイチ。あびる優よりも前に嫁がいて子供を二人もうけていたものの2011年6月に離婚。この時の子供二人の親権は元嫁。

2015年5月5日には子供(長女・よつ葉)を出産。時期的に結婚発表をした時に既に子供を妊娠していたという計算になります。

その後は2017年5月にあびる優が才賀紀左衛門の事をインスタにて愚痴ったり、10月には才賀紀左衛門がモデルの寿るいとフライデーされたりと離婚危機が幾度も囁かれるも再構築を宣言していました。しかし2019年に入ってから離婚を意識。2019年12月4日に離婚をしたことを13日に公表。

才賀紀左衛門とあびる優が離婚をした時にまず離婚は公式発表よりも前に報じられました。この離婚報道の際に子供の親権はあびる優ではなく才賀紀左衛門とも明かされています。そしてその後あびる優が少し間を置いてインスタに離婚を報告。

しかしこの時にあびる優は子供の親権は才賀紀左衛門だがあびる優が子供を育てる(監護権がある)かのようなニュアンスをにじませていました。あびる優の離婚時のインスタにて子供に関する記述は以下の通りです。

親権と監護権はイコールではなく親権の中に監護権が含まれており、分けることが出来ます。分けた場合、親権者と監護権者の違いについては以下の通り。

基本的に親権を得るには監護実績が重要視されます。そのため現時点で日本では基本的に女性が有利。このように監護権は親権から分けることができるためあびる優と才賀紀左衛門の離婚についても分けられたのかと思われていました。

実際に一部報道では「長女(4)の親権は才賀が持つが、あびるが育てていく」といった文章で報じられていました。[affi id=4]

才賀紀左衛門は2019年12月14日深夜にインスタを更新。その際に才賀紀左衛門はインスタのコメントにて子供はあびる優が育てるという報道否定。

才賀紀左衛門が語った内容は「育てるのが元妻と一部の記事で報道されていますが、僕、才賀紀左衛門が親権並びに監護権（育児権）を持ち責任を持って育てていく事を表明いたします」とのこと。

離婚した後である12月10日にもあびる優は子供の画像をインスタにて投稿しており、逆に才賀紀左衛門が離婚後に子供はインスタに登場せず。そのため才賀紀左衛門ではなくあびる優が子供を育てるという内容は多くの人に信じられてしまっていました。

これについては離婚後も子供の事を考えて普通に交流があるのか、離婚前に撮った画像を単純に時期をずらして投稿していたのかは不明。

あびる優は自分が子供を育てるという、ミスリードを誘うようなコメントをあえてインスタに残したのでしょうか。単純に「離婚しても母親として接する」という意味の文章を書きたかっただけなのかもしれませんが…。どちらにせよ紛らわしい。才賀紀左衛門の報道否定に関するネットの反応はこちら。

親権並びに監護権…この監護権って方が重要な気がする

女性の方が親権取っても、新しい旦那さんに虐待されるニュースも多いし、問題行動が少ない方が育てて方がそういうリスクは少なくなるのでは。

親権や監護権の話なんか。正直言って、身内の話なんだし別に2人が弁護士でも通してちゃんと決着したらいいんじゃない

あびるは綺麗事言っても育てる気がないなら余計なこと言わないことだよ…これ以上ダメージ負っても変わりないけど。

不思議です。前のお子さんは育てないのですか？今の子供だけなぜ取り上げたのか分からない。真相が分かるまで暫く様子を見るしかない。

才賀紀左衛門が報道否定をしたことであびる優はどう反応するのか。ただ才賀紀左衛門が監護権について言及しているので現時点ではあびる優よりも才賀紀左衛門の発言の方が信憑性は高いですが…。

よかったらシェアしてね！