小室圭さんの文書の評判がヤバイ。文章要約まとめ【小室文書】

さまざまな意味で注目を集めている小室圭さん。母親の元婚約者との金銭トラブルについて誤情報があるとして、28枚もの文書…通称小室文書を発表しました。古文書か何かかな？

あまりの長さに「要約出るまで待つわ」「誰かまとめてほしい…」という声が多数。ちなみにそのあまりの長さに橋下徹などからも文章の評判はあまりよろしくないようです。

今回はまず小室圭さんの発表した文書の要約まとめと文章力の評判などについてみてみましょう。[affi id=4]

小室圭さんの文書の要約まとめ

＊画像は心的イメージです

小室圭さんが文書を公表したのは母親と元婚約者との間に金銭トラブルがあるという報道について正したいものがいくつかあるため。それではかなりサラリと要約をまとめてみましょう。

はい！小室文書要約まとめおわり！…いや本当に要約するとこのぐらいです。ちなみに目次としてはこんな感じ。私のフィルターを通して要約してまとめると文字数は目次と同等レベルになりました。

あくまでも私というフィルターを通して要約してまとめたものであるので、気合のある日に全文を通して小室圭さんの文章を見ることをオススメします。

個人的には飲み物を用意して出来ればPCで2画面を用いて読んだほうが良いでしょう。注記用と本文用です。…しかし贈与税は念の為に納付するというものでは無いような…？

個人的な小室文書の評価

これは本当に個人的な評価。まず文章力についてはちょっと28枚はいくらなんでも長すぎない？という思いがあるのでそこでちょっと引いてしまいます。個人的に気になった文章の構成などがこちら。

小室圭さんにも言い分があり、譲れない所があるというのは分かるんですが、とてもとても長い。なんというかまずは一番言いたい所を要約してまとめ、その後にそれぞれを具体的に書いた方が文章としては綺麗だったんじゃないかなぁと。

[affi id=4]

録音データの内容も疑問視

小室圭さんは元婚約者との話し合いの際に録音をしておりその書き起こしを［注14］にてしています。

経緯としては2012年9月13日に元婚約者から婚約を解消したいと言われた際の話し合いの時。この時の録音ですが「咄嗟に録音したものだったので母親の質問や元婚約者の返事の一部は録音できていない」との事。

また、録音をした事は記者には話したものの、元婚約者に伝わっているかは不明としています。

どのような流れでこの会話になったかについて小室圭さんは「元婚約者から婚約解消を告げられた時に、母親が婚約期間中に受けた支援を精算したい」と語った時に上記の録音のような返事が返ってきたと説明。

ただ個人的に思うのが切り取りだと言われても仕方ない場面が有るという事。元婚約者は【返してもらうつもりはなかったんだ】と語っており、今は違うとも取れます。正直な所ここは前後の会話が無いと判断がつきません。

それこそ前の方で元婚約者が【あの時は本当に返してもらうつもりはなかった】と言っていたのなら【今は違う】という意味でも自然ですよね。なので正直【今はもう返してもらうつもりはない】などの録音じゃないと厳しいかなぁという印象。

橋下徹の小室文書の評価

ただ結婚は当事者の問題。お二人で困難を乗り越えて、幸せになって欲しい。

— 橋下徹 (@hashimoto_lo) April 8, 2021

橋下徹は小室圭さんの文章について「屁理屈」だとバッサリ。ただし金銭トラブルと結婚については切り離して考えています。

もともと橋下徹は小室圭さんに対する批判については「僕自身は小室圭さんよりも人間が出来てないと思ってるから批判できない」というスタンスでした。これは2019年5月30日放送のAbemaTV「NewsBAR橋本」に出演した時のコメント。

この時は「批判してるみなさんはそんなに立派な人間なの？」と語っていましたが、さすがに今回の小室圭さんの文書の出来については容認できないようです。担当弁護士のアドバイスというのが文章にあったためでしょうか。

おわりに

個人的には小室圭さんの文書については書面で終わりというのも納得いかない人がいるんじゃないかなと。小室圭さんについては様々な報道がされているわけで、もっと気になる所はいくらでもあると思うんです。

それこそ記者会見なりでリアルタイムで反応をしないと聞きたい所、知りたいところをかわされている感というか…。

…しかしこの小室圭さんの文書について宮内庁の定例会見で西村泰彦宮内庁長官は「非常に丁寧に説明されている印象だ」と語りました。うーん本当でしょうか…。文章量=丁寧ではないと思うのですが…。なんというか文章量が凄いので論文を見ている気持ちになりました。